| بررسي كارايي مدلهاي زيمسكي واهلسون،اسپرينگيت در امكان پيش بيني ورشكستگي شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
دانلود پايان نامه بررسي كارايي مدلهاي زيمسكي واهلسون،اسپرينگيت در امكان پيش بيني ورشكستگي شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
|
 |
| دسته بندي | حسابداري |
| فرمت فايل | docx |
| حجم فايل | 584 كيلو بايت |
| تعداد صفحات فايل | 180 |
بررسي كارايي مدلهاي زيمسكي واهلسون،اسپرينگيت در امكان پيش بيني ورشكستگي شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
در 180 صفحه ورد قابل ويرايش با فرمت doc
پايان نامه براي دريافت درجه كارشناسي ارشد
مقدمه :
"پيش بيني بدون اخذ تصميم امكان پذير است ولي كوچك ترين تصميم گيري را نميتوان بدون پيش بيني انجام داد"
رشد سريع وفزاينده علوم وتكنولوژي درعصرحاضرسبب پيچيدگي روابط انسانها بويژه روابط اقتصادي و تجاري
نسبت به گذشته گرديده است. پيشرفت علم وتكنولوژي، اقتصاد وتجارت را وارد مرحله تازه اي گردانيده،
بطوري كه شركتها وبنگاههاي اقتصادي كوچك گذشته تبديل به شركتهاي سهامي عام وحتي چند مليتي
درسراسردنيا گرديده است. اين تغييرشكل اقتصاد وتجارت باعث گرديده از يك سو شركتهاي كوچك
ازدور رقابت خارج شوند وازسوي ديگرشركتهاي بزرگي كه توان رقابت با ديگرشركتهاي
هم صنعت خود را نداشتند، با مشكل توقف فعاليت يا بحران هاي مالي و درنهايت ورشكستگي مواجه شوند.
ازطرف ديگرچرخه رقابت نيزكه خود عامل گسترش هرچه بيشترشركت ها
(از لحاظ تعداد سهامداران، گسترش حجم و وسعت) گرديده بود فاصله بين تامين كنندگان منابع مالي
(سهامداران، سرمايه گذاران، اعتباردهندگان و وام دهندگان) ومديريت شركت ازلحاظ كنترل و نظارت
مستقيم بر شركت را بيشتر كرده است. عوامل مذكورمنجربه نگراني تامين كنندگان منابع مالي شركتها گرديد،
زيرا درواقع تامين كنندگان منابع مالي:
اولا ً:خود قادربه كنترل ونظارت مستقيم برشركت نبودند.
ثانيا ً:نمي توانستند وضعيت مالي شركتها را درآينده پيش بيني نمايند.
دراين مرحله تحليلگران مالي به ياري صاحبان سرمايه آمدند،
نسبتهاي مالي يكي ازابزارهاي مهم درپيش بيني توقف فعاليت و بحرانهاي مالي شركتها محسوب مي گردند.
4-1 اهميت وضرورت موضوع تحقيق. 9
7-1 مدل تحليلي تحقيق و شيوه اندازه گيري متغيرها 15
9-1 متغيرهاي عملياتي تحقيق. 17
10-1تعريف واژه ها و اصطلاحات.. 17
فصل دوم: مروري بر ادبيات تحقيق
1-2 گفتاراول: ورشكستگي و بررسي قانوني آن. 22
3-1-2 ورشكستگي ازنظرقانوني. 23
4-1-2 ورشكستگي ازنظرحسابداري. 24
6-1-2 بررسي قانون ورشكستگي درايران. 25
7-1-2 بررسي قانون ورشكستگي درساير كشورها 26
8-1-2 ورشكستگي از نظر حقوق بين الملل. 29
2-2 گفتار دوم: دلايل، مراحل و هزينه هاي ورشكستگي. 29
1-1-2-2 دلايل برون سازماني. 30
2-1-2-2 دلايل درون سازماني. 31
2-2-2 ابزارهاي شناسايي عوامل ورشكستگي. 34
6-2-2 تاثيرهزينه هاي ورشكستگي بر ساختار سرمايه 40
7-2-2 ماليات وهزينه هاي ورشكستگي. 42
8-2-2 صورت وضعيت مالي شركت ورشكسته 44
3-2 گفتار سوم: ارزيابي تداوم فعاليت شركتها 46
2-3-2 برقرار نبودن فرض تداوم فعاليت.. 47
3-3-2 روشهاي ارزيابي تداوم فعاليت شركتها 48
1-3-3-2 ارزيابي تداوم فعاليت با استفاده از مقررات قانون تجارت: 49
2-3-3-2 ارزيابي تداوم فعاليت با استفاده ازگزارش حسابرسان: 49
3-3-3-2 ارزيابي تداوم فعاليت با كمك نسبتهاي مالي ومدلهاي پيش بيني ورشكستگي: 49
4-3-2 آئين نامه انظباتي بورس اوراق بهادارتهران درمورد توقف فعاليت.. 50
4-2 گفتارچهارم: تعاريف پيش بيني، مدل و ساختار مدلهاي پيش بيني ورشكستگي. 50
1-2-4-2 روشهاي كيفي پيش بيني: 51
2-2-4-2 روشهاي كمي پيش بيني : 52
4-4-2 روش شناسي انواع الگوهاي پيش بيني ورشكستگي. 53
2-4-4-2 الگوهاي سيستم خبره هوشمند مصنوعي. 56
5-4-2 ويژگي هاي يك الگوي خوب.. 60
7-4-2 مدلهاي پيش بيني ورشكستگي از نظرنقطه انقطاع. 62
5-2 گفتار پنجم: مدلهاي پيش بيني ورشكستگي. 64
14-5-2 مدل شبكه عصبي مصنوعي. 80
6-2 گفتارششم: تشريح نسبتهاي مالي مورد استفاده در اين تحقيق. 81
1-6-2 تاريخچه نسبتهاي مالي. 81
2-6-2 تعريف و اهداف نسبتهاي مالي. 82
4-6-2 معيارهاي ارزيابي نسبتهاي مالي. 82
5-6-2 تشريح نسبتهاي مورداستفاده در اين تحقيق. 83
6-6-2 محدوديتهاي تجزيه وتحليل نسبتها 85
7-2 گفتارهفتم: بازارهاي سرمايه و اركان آن. 85
1-7-2 تعريف بورس اوراق بهادار. 86
2-7-2 علل پيدايش بورس اوراق بهادار. 86
3-7-2 اصطلاحات كليدي بورس.. 88
4-7-2 تاريخچه وتحولات بورس اوراق بهادار تهران. 89
1-4-7-2 دوره اول: سالهاي 1346 تا 1357. 90
2-4-7-2 دوره دوم: سالهاي 1357 تا 1367. 90
3-4-7-2 دوره سوم: سالهاي 1368 تا 1375. 91
4-4-7-2 دوره چهارم: سالهاي 1376 تا 1388. 92
8-2 گفتارهشتم: پيشينه تحقيق. 93
1-3-3 معيار تعيين ورشكستگي: 105
2-3-3 معيار انتخاب شركتهاي ورشكسته: 105
3-3-3 معيارانتخاب شركتهاي غيرورشكسته: 105
5-3 روش و ابزار گردآوري داده ها 106
6-3 روش تجزيه وتحليل داده ها 107
7-3 اعتبار دروني و بروني پژوهش.. 110
فصل چهارم: تجزيه و تحليل داه ها
2-4 شاخص هاي توصيفي متغيرها 113
1-3-4 تجزيه و تحليل و آزمون فرضيه فرعي اول: 118
2-3-4 تجزيه وتحليل و آزمون فرضيه فرعي دوم: 125
3-3-4 تجزيه و تحليل و آزمون فرضيه فرعي سوم: 132
4-3-4 تجزيه و تحليل و آزمون فرضيه اصلي اول: 140
5-3-4 تجزيه و تحليل نتايج بدست آمده از آزمون فرضيه اصلي اول و گروه فرضيات فرعي: 146
1-5-3-4 تجزيه و تحليل نتايج آزمون فرضيه فرعي اول: 147
2-5-3-4 تجزيه و تحليل نتايج آزمون فرضيه فرعي دوم: 148
3-5-3-4 تجزيه و تحليل نتايج آزمون فرضيه فرعي سوم: 149
4-5-3-4 تجزيه و تحليل نتايج آزمون فرضيه اصلي اول: 150
6-3-4 تجزيه و تحليل و آزمون فرضيه اصلي دوم: 151
فصل پنجم: نتيجه گيري و پيشنهادات
2-5 ارزيابي و تشريح نتايج آزمون فرضيه ها 154
4-5 پيشنهادهايي مبتني بر يافته هاي تحقيق. 157
5-5 پيشنهادهايي جهت تحقيقات آتي. 158
جدول (1-1): تحقيقات انجام شده در رابطه با ورشكستگي. 12
جدول (1-2): دلايل ورشكستگي (همان منبع،ص 64)2
جدول (2-2) نتايج آزمون مدل آلتمن در مورد خطاي نوع اول و نوع دوم. 66
جدول (3-2): نتايج آزمون مدل آلتمن در مورد خطاي نوع اول و دوم. 67
جدول (1-3): اسامي شركتهاي ورشكسته و غيرورشكسته مورد مطالعه 104
جدول (1-4): شاخص هاي توصيف كننده متغيرها براي گروه شركتهاي ورشكسته 114
جدول (2-4): شاخص هاي توصيف كننده متغيرها براي گروه شركتهاي غيرورشكسته 115
جدول (3-4): مجموعه حالات مورد انتظاربررسي الگوهاي ورشكستگي. 117
جدول (4-4):نحوه كدينگ متغيرهاي وابسته 118
جدول (5-4):آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي اسپرينگيت در يكسال قبل از ورشكستگي 119
جدول (6-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي اسپرينگيت در يكسال قبل از ورشكستگي... 119
جدول (7-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي اسپرينگيت در يكسال قبل ازورشكستگي 120
جدول (8-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي اسپرينگيت در يكسال قبل از ورشكستگي. 120
جدول (9-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي زيمسكي دريكسال قبل از ورشكستگي.... 121
جدول (10-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي زيمسكي در يكسال قبل از ورشكستگي... 121
جدول (11-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي زيمسكي در يكسال قبل از ورشكستگي 122
جدول (12-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي زيمسكي در يكسال قبل از ورشكستگي. 122
جدول (13-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي اهلسون در يكسال قبل از ورشكستگي. 123
جدول (14-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي اهلسون در يكسال قبل از ورشكستگي... 123
جدول (15-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي اهلسون در يكسال قبل از ورشكستگي 124
جدول (16-4):نتايج ضرايب رگرسيوني اهلسون در يكسال قبل از ورشكستگي. 124
جدول (17-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي اسپرينگيت در دو سال قبل از ورشكستگي 126
جدول (18-4): آماره هاي نيكويي برازش الگوي اسپرينگيت در دو سال قبل از ورشكستگي...... 126
جدول (19-4): درصد تطابق مقاديرمشاهده شده وپيش بيني شده الگوي اسپرينگيت در دو سال قبل ازورشكستگي 127
جدول (20-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي اسپرينگيت در دو سال قبل از ورشكستگي....... 127
جدول (21-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي زيمسكي در دو سال قبل از ورشكستگي 128
جدول (22-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي زيمسكي در دو سال قبل از ورشكستگي... 128
جدول (23-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي زيمسكي در دو سال قبل از ورشكستگي 129
جدول (24-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي زيمسكي در دو سال قبل از ورشكستگي. 129
جدول (25-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي اهلسون در دو سال قبل از ورشكستگي. 130
جدول (26-4): آماره هاي نيكويي برازش الگوي اهلسون در دو سال قبل از ورشكستگي. 131
جدول (27-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي اهلسون در دو سال قبل از ورشكستگي 131
جدول (28-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي اهلسون در دو سال قبل از ورشكستگي. 132
جدول (29-4): نتايج آزمون معنادار بودن الگوي اسپرينگيت در سه سال قبل از ورشكستگي ..... 133
جدول (30-4): آماره هاي نيكويي برازش الگوي اسپرينگيت در سه سال قبل از ورشكستگي...... 134
جدول (32-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي اسپرينگيت در سه سال قبل از ورشكستگي..... 135
جدول شماره (33-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي زيمسكي در سه سال قبل از ورشكستگي 135
جدول (34-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي زيمسكي در سه سال قبل از ورشكستگي.. 136
جدول (35-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي زيمسكي در سه سال قبل از ورشكستگي 136
جدول (36-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي زيمسكي درسه سال قبل از ورشكستگي. 137
جدول (37-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي اهلسون در سه سال قبل از ورشكستگي 138
جدول (38-4): جدول آماره هاي نيكويي برازش الگوي اهلسون در سه سال قبل از ورشكستگي.. 138
جدول (39-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي اهلسون در سه سال قبل از ورشكستگي 139
جدول (40-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي اهلسون در سه سال قبل از ورشكستگي. 139
جدول (41-4): نتايج آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي اسپرينگيت.. 140
جدول (42-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي اسپرينگيت.. 141
جدول (43-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي اسپرينگيت.. 141
جدول (44-4): نتايج ضرايب رگرسيوني مدل اسپرينگيت.. 142
جدول (45-4): آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي زيمسكي. 142
جدول (46-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي زيمسكي. 143
جدول (47-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي زيمسكي. 143
جدول (48-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي زيمسكي. 144
جدول (49-4): نتايج آزمون معنادار بودن مدلهاي رگرسيوني الگوي اهلسون. 144
جدول (50-4): نتايج آماره هاي نيكويي برازش الگوي اهلسون. 145
جدول (51-4): درصد تطابق مقادير مشاهده شده و پيش بيني شده الگوي اهلسون در سه سال قبل از ورشكستگي 145
جدول ( 52-4): نتايج ضرايب رگرسيوني الگوي اهلسون. 146
جدول (54-4):نتايج آماره هاي نيكويي برازش.. 147
جدول (55-4): نتايج حاصل از آزمون كروسكال واليس.. 152
جدول (56-4): نتايج حاصل از آزمون كروسكال واليس.. 152
شكل (1-2) : مراحل ورشكستگي. 38
شكل (1-2) : مراحل ورشكستگي. 38
نمودار ( 1-2 ): تاثير هزينه هاي ورشكستگي بر ساختار سرمايه. 41
- دوشنبه ۱۶ فروردین ۹۵ | ۱۶:۵۷
- ۱۶ بازديد
- ۰ نظر
طرح توجيهي و كارآفريني احداث و راهاندازي كارخانه توليد كنسانتره ميوه 